|
Bericht 65 - Brief aan de paus, Canvas, 3 maart 2026
Wie doorprikt de bubbel die door de VRT
is opgezet Beste, Met vriendelijke groeten, Jan Hertogen, * Update www.operatiekelk.be van 25/02/2026
Moet de fictieve Brief aan de paus de échte brief doen vergeten die door enkele slachtoffers, tegen alle afspraken in, aan de paus is overhandigd op 08/11/2025. Was dit een onderdeel van een door de VRT geschreven scenario dat nu onder de naam Brief aan de paus wordt uitgezonden op 03/03/2026? Het individuele belang van enkele slachtoffers werd zo misbruikt, met medeweten en medewerking van de VRT om het hele bezoek te ondergraven en de woordvoerder en delegatieleiders van de groep van 15 te schofferen en te brandmerken en dit dan nog onder het mom van ‘nieuws’ in journaal en de Afspraak te brengen. De VRT is, na lezing van de fiche, de visie van promotie op FB en trailer en verslag van de previsie, met haar eigen productie Brief aan de paus in hetzelfde bedje ziek als in Godvergeten. Zie in dit verband de nog altijd relevante maar door DS geweigerde ‘opinie’ van Leo Neels opinie Leo Neels – 220/12/2023. De VRT gaat zonder enige schroom verder in selectieve journalistiek en productie door het geven van een exclusief anti-kerkelijk forum aan enkelen en het legitimeren van onredelijk financiële eisen voor verjaarde feiten. Daarmee worden ook de honderden slachtoffers van seksueel misbruik in de kerk in een kwaad daglicht gesteld. Een lid van de Overleggroep slachtoffers-kerk maakt hierover volgende bedenkingen: “Als het over misbruik gaat volg ik de actualiteit met bijzondere aandacht, ongeacht waar dat misbruik is gebeurd. Het maakt me telkens boos en verdrietig maar niet zelden merk ik toch dat de maatschappelijke grenzen van “het toelaatbare” de afgelopen jaren duidelijk veel nauwer zijn geworden. Ik ben dan telkens een beetje trots op mezelf en op al degenen waarmee we samen ooit iets in gang hebben gezet dat heeft bijgedragen om de ogen te openen en het zwijgen te doorbreken. Maar……. Godvergeten, bezoek van de paus, bezoek aan de volgende paus, eisen om een bisschop te ontslaan,….. Er is een slinger doorgeslagen. Of beter: een op hol geslagen beiaard. De vzw MRK lijkt te vervellen tot een sektarisch gezelschap. En het slachtoffer met zijn miljoeneneis zou ik er wel eens graag persoonlijk op attent maken in welk daglicht hij zijn mede-lotgenoten heeft geplaatst. Het zijn maar een paar voorbeelden van waaraan ik me erger. Ik probeer mezelf ertegen te beschermen, maar (onder andere) radio en TV helpen daaraan niet echt mee. Zoals jijzelf ook zeer terecht opmerkt en ertegen reageert.” De vraag is dan of de VRT zich onderschikt aan sektarische eisen van enkele slachtoffers en hierbij de indruk doet ontstaan alsof het de VRT is die gezorgd heeft dat seksueel misbruik in de kerk onder de aandacht kwam en de kerk nu tot enige actie dwingt. Wie doorprikt deze zichzelf genoeg zijnde bubbel eens? Zoals in bericht nr 64 wordt toegelicht waren er voor 30/06/2023, dwz twee maanden voor de uitzending Godvergeten, 1.864 meldingen aan Adriaenssens, Arbitragecommissie en Opvangpunten kerk. Tussen 01/07/2023 en 30/06/2024, dus twee maanden voor en tien maanden na Godvergeten waren dat er 165. Door dit historische perspectief te miskennen en buiten beeld te houden schaadt de VRT het belang van de slachtoffers en schiet zij tekort in haar plicht als omroep de publieke opinie voor te lichten en de actualiteit te duiden. Door enkel op de kerk te focussen gaat de VRT daarbij ook volledig voorbij aan de adviezen van de vorige onderzoekscommissie, ondermeer een erkenning en tegemoetkoming van alle slachtoffers van seksueel geweld, ondermeer wat een herstelfonds en gratische psychische hulp betreft. De kerk heeft hiervoor reeds een overbruggingsbedrag van 3.000€ per slachtoffer (met dading) vrijgemaakt. Hiermee kunnen bv 138 bezoeken aan een psychiater (remgeld 21,36€) gebeuren, dus niets om belachelijk over te doen. Het gaat daarbij om een aanvullende regeling van wat de sociale zekerheid nu reeds voor elke traumaverwerking doet langs de ziekte- en invaliditeitsverzekering . En dat is dus voor slachtoffers van seksueel misbruik niet anders dan slachtoffers van geweld, arbeidsongevallen, verkeer, misdrijven, opvoeding, racisme, oorlog enz. De kerk zegt trouwens formeel dat ze, zoals dit het geval was met de adviezen van 2011, alle bepalingen uit te voeren die uit de adviezen van de vorige onderzoekscommissie voort komen. En er ligt nog wel
degelijk werk op de plank: En misschien kunnen belangenbehartigers van slachtoffers van seksueel misbruik in de kerk zich eens samen zetten om de dramatische gevolgen van de afbraak van de welvaartstaat een halt toe te roepen, waarbij langdurig werklozen en langdurige zieken hun (basis)inkomen ontnomen wordt, en waar ook een goed deel slachtoffers van seksueel misbruik in de kerk toe behoren. Of wie zal hen en alle anderen, redden van de bedelstaf? Jan Hertogen. Te volgen: 03/03/2026:
Brief aan de paus, Canvas |