Terug naar www.operatiekelk.be

Prof. emeritus psychiater Peter Adriaenssens is de referentie geworden voor de 200.000 tot 600.000€ die door de kerk moeten worden vrijgemaakt om de schade te vergoeden bij elk slachtoffer van seksueel misbruik in de kerk. Is in het brein dan duidelijk zichtbaar te merken dat de ene schade door seksueel misbruik in de kerk veroorzaakt is, en de andere buiten de kerk, of in andere partities als gevolg van een ongeval, racisme, opvoeding, geweld enz.

Kan zo afgelezen worden wat de schade is die als gevolg daarvan kan afgelezen worden en dit gedifferentieerd naar de context waarin ze is voorgekomen. En kan elke schade van trauma's punctueel en deterministisch toegewezen worden aan specifieke traumas'.

Is juist de ziekte- en invaliditeitsverzekering niet opgezet om aan alle mensen een waardig leven te verzekeren rekening houdend met alle trauma's die men vanaf de geboorte heeft moeten verwerken. Of is het zo dat seksueel misbruik in de kerk zo specifiek is, zie Bericht 69 - MAVEK en als dusdanig in het brein detecteerbaar dat de kerk als instituut hier moet optreden als 'privé-verzekering'. Misschien is het goed om naast de medische wetenschap van het brein ook de sociale wetenschap van de sociale zekerheid te zetten.

En wordt hiermee niet het verraad voortgezet van deze 475 en alle andere slachtoffers die zich wél tot de Opvangpunten van de kerk gericht hebben? Ze zijn met meer dan 2.000 in het totaal tegenover de door Devillé geselecteerde groep van +/-20 slachtoffers die in Godvergeten en Brief aan de paus hun verhaal doen ("Devillé was ons 'kompas'" zo verklaarde Ingrid Schildermans voor de parlementaire onderzoekscommissie)

Gaat het, zoals bij de inbeslagnames door onderzoeksrechter De Troy over een 2de misbruik? "Velen hadden nooit tegen iemand durven vertellen wat hun overkomen is. Deze misbruikte mensen voelen zich opnieuw misbruikt", zo concludeerde de kinder-psychiater 9 dagen na de inbeslagnames. Maar  Adriaenssens sprak zich toen al uit voor een commissie los van de kerk "Ik ben het idee van een dergelijke commissie wel genegen, maar het moet duidelijk zijn dat de bestaande commissie gestopt is en zich niet gaat heruitvinden. Ik wil in geen enkel opzicht verder doen of in die zin initiatieven nemen", zei Adriaenssens.

Daar stelde Adriaenssens zich volledig tegenover de Overleggroep slachtoffers-kerk op die wel mee voor de opvolging van de opgedoekte Commissie Adriaenssens gezorgd hebben langs de Arbitragecommissie en de nieuwe Opvangcentra van de kerk, die 1.864 slachtoffers opgevangen hebben voor de uitzending Godvergeten en 165 in het jaar van uitzending ervan. Deze hulp en tegemoetkoming door de kerk staan in schril contrast met de juridische acties tav het Vaticaan en voor het Europees Hof die niets concreets hebben opgeleverd voor de slachtoffers. Evenmin de parlementaire onderzoekscommissies na Godvergeten tot op de dag van vandaag.

Wie het overleg weigert aan te gaan (Politieke actie in plaats van dialoog, zoals de VZW Mensenrechten in de Kerk en MAVEK) zal enkel met lege handen en frustratie achterblijven en voor illusie en ontgoocheling gezorgd hebben bij de slachtoffers. Het is wel de kerk en Dignity, die, zonder daartoe verplicht te zijn, sinds 2011 zorgen voor onthaal, opvang, erkenning en tegemoetkoming. Recent ook door het ter beschikking stellen van een budget van 3.000€ voor psychische hulp. Daarmee kan voor 138 bezoeken bij een psychiater het remgeld betaald worden, niets om minnetjes over te doen, wetend dat het als overbrugging dient van de regeling zoals nog bij wet dient opgemaakt en die voor alle slachtoffers van seksueel misbruik dient toegepast.

Wanneer komen de VZW Mensenrechten in de Kerk, MAVEK dat door hen gepromoot wordt en ook professor emeritus Adriaenssens tot rede?

Jan Hertogen, zie verder www.operatiekelk.be met ondermeer:

Bericht 70 -

Bericht 66 - Uit Focus Knack, 25/02/2026 - Brief aan de paus - Documentaire van programmamaakster Ingrid Schildermans